主持人
高宝立 中国教育学会教育理论刊物分会理事长、《教育研究》编委
卜玉华 com6774澳门永利基础教育改革与发展研究所副所长、教授
访谈嘉宾
韦 青 微软(中国)有限公司首席技术官
王 鑫 天津大学智能与计算学部人工智能学院副院长、教授
张 力 国家教育咨询委员会秘书长
杨宗凯 武汉理工大学校长、教授
郭文革 北京大学教育学院长聘副教授
周佳峰 科大讯飞服份有限公司副总裁
邓友超 《教育研究》杂志主编、研究员
朱旭东 北京师范大学教育学部部长、教授
冯建军 南京师范大学道德教育研究所所长、教授
杨九诠 《com6774澳门永利学报(教育科学版)》主编、编审
徐辉富 《开放教育研究》主编、编审
张 治 上海市宝山区教育局局长、特级教师
李政涛 com6774澳门永利基础教育改革与发展研究所所长、教授
加快推进教育数字化转型是我国从教育大国到教育强国的必然选择。党的二十大报告作出“推进教育数字化”部署。2023年2月,中共中央、国务院印发《数字中国建设整体布局规划》强调,在教育等重点领域,加快数字技术创新应用。作为人工智能技术驱动的新一代自然语言处理工具,ChatGPT因强大的语言理解和文本生成能力,引发广泛关注。教育研究者与实践者如何回应ChatGPT对教育带来的挑战与冲击?近日,中国教育科学研究院《教育研究》杂志社与教育部人文社会科学重点研究基地com6774澳门永利基础教育改革与发展研究所就“ChatGPT与未来教育”邀请专家进行了深入探讨。
如何以教育视角看ChatGPT
主持人:ChatGPT具有怎样的特征?
韦青:ChatGPT是知识的提炼工具,把人类的知识转变成机器的知识,其背后是人才、文化、环境,是高质量的数据和真实且有价值的知识。
再智能的机器也是工具,工具是由人创造与使用的,人不行,再好的机器也没用。所以说,人类要做机器的主人。机器“蒸馏”人类知识,人类要学会教机器做事。
王鑫:ChatGPT是在生成式预训练语言模型GPT的基础上发展起来的,其主要目标是用人类更喜欢的数据对GPT语言模型进行对齐,从而使得ChatGPT围绕人类通常感兴趣的内容进行问答。ChatGPT使用的是互联网中的海量语料,并不一定是人类想知道的内容,它基于人类反馈的强化学习完成训练。对教育而言,ChatGPT能够成为学生个人学习的助手和教师教学的辅助工具,但它会影响学生知识掌握的准确性,影响独立思考和能力培养,也增加了教师的评价难度。
主持人:在教育数字化转型的时代,如何看待ChatGPT所带来的影响?
张力:人类从石器时代进化到智能时代,学习如影随形。在半个世纪以来教育与学习的革命性变化中,人工智能影响最为显著。多年来我们预测,人工智能系统介入教育与学习领域,大体有三个阶段,第一阶段是在现行制度体系内辅助协调虚拟与实体关系,变革运作模式、创新服务业态、革新治理方式;第二阶段是多方位深度介入,拓展广义网络,形成教育与学习新生态;第三阶段是人工智能系统与人类的共生共存状态。第一阶段正深刻改变人的生产、生活、学习方式,第二、三阶段可能对社会、政治、文化等产生更为重大的影响,其进度并非AI(人工智能)或AGI(通用人工智能)研制者所能完全把控的,需要未雨绸缪。目前来看,以ChatGPT为标志,从第一阶段迈向第二阶段的速度快得有些出人意料。美国前国务卿基辛格和他的一些同仁撰文说,“ChatGPT预示着一场智力革命”“它有可能重新定义人类的知识,加速现实人类知识变化并且重组政治和社会”,这应该引起我们的高度关注和警惕。
杨宗凯:不管技术如何发展,教育总有“不变”的东西。“不变”的就是培养人的目标、立德树人的根本任务,教育永远是一个心灵启迪另外一个心灵的过程,是为了促进人的全面发展和自由发展。还有一个“不变”就是“变”,“变”也是“不变”的。教育环境过去是“人机、师生、生生”,这些年已经开始从二元的“人机”转变为“师机生”三元教育场景和环境,教学方法、教学内容等都在发生变化。通过技术赋能的“师机生”三元结构将促使教学模式、考评体系和教育生态变革,加快培养智能时代的合格人才。我们要处理好这样一个“变”和“不变”的关系。
郭文革:对话式教学特别强调知识的深度和广度,ChatGPT作为一个人工机器,能够大量重复生产文本的时候,很可能也意味着是文本终结的开始,正像历史上诗歌变成一种艺术、并不会成为我们表达知识的主流媒介。当下,我们要关注在这种新的模式下,应该会出现很多新的修辞表达。
周佳峰:我们发现ChatGPT本质上还是一个对话式的人工智能系统,它通过大模型的技术突破取得了从“量变”到“质变”的过程。人工智能将成为智能教育助手,赋能在线辅导答疑,助力优质资源推荐等,让因材施教的梦想成为可能。
教育场景中如何运用ChatGPT
主持人:ChatGPT会给教育带来哪些机遇与挑战?
邓友超:ChatGPT让教育生态变得更加复杂,倒逼教师在教育内容、师生信任等方面成为反思的教育者。ChatGPT的出现时间还不太久、对教育的影响还需要实践来检验。应该说,目前这样一种新技术、新工具,还不足以解决培养高阶思维能力的问题。我们讨论它对教育的影响,似乎也不应该停留在目前的技术阶段,应该面向未来,看到这个技术还会发展、还会迭代。也许未来的ChatGPT,才是真正影响教育的重要因素。
朱旭东:在讨论ChatGPT的时候,我们要站在学生和儿童发展创造性的立场上,回到对有关人才整体培养的思考,让ChatGPT与其他技术一样用来培养学生的创新能力,促进人的自由而全面的发展。
冯建军:在教育领域,ChatGPT注重知识教学,忽视了教育的根本在于育人;缺少辨别信息、答案的能力,忽略了批判性思维和解决问题的能力;缺少情感交流;可能导致学术作弊和学术诚信问题。
杨九诠:ChatGPT的出现使得科学研究范式由经验范式、理论范式、模拟范式、数据密集型范式发展到现在的“虚拟现实”范式。ChatGPT对学术论文生产有一定的影响,将改变科学研究知识获取模式、改变科学研究成果写作模式、改变科学研究实验设计模式、改变科学研究成果写作模式,带来科研伦理问题。
徐辉富:尽管ChatGPT具有强大的信息检索能力、超强的文本生成能力和自然语言能力,但仍然是弱人工智能,依赖算法,对人类的物质生产方式没有显著影响。教育在维护社会文明、创新、满足个性化需求方面的独特作用不可替代,未来深度学习、理解性学习会成为主体。
面对ChatGPT未来教育如何应对
主持人:如何利用ChatGPT带来的机遇促进教育变革与转型,更好谋划未来教育的图景?
张治:要从“有目标的教育”转向“有意义的学习”。教育要培养和创造更多样的思维,而不是试图让学生掌握更多的知识。未来教育应重新认识人机协同的智商,增加实践性课程,支持个性化学习,创造更多样的学习方式。
主持人:面对ChatGPT,师生和研究者应该注重提高哪些方面的素养?
李政涛:ChatGPT既是“筛选者”和“搬运者”,也是“分析者”“生成者”和“创造者”。ChatGPT引发的最大危机不是职业,而是人本身,由此也带来了新的机遇,包括重构人与机器关系、推动人类自我进化、由替代思维走向共生思维,理解人师存在价值、促进教师能力重塑。直面ChatGPT,教师最需要三大本领:善于挖掘和转化人机对话的育人价值,善于选择并且教授只有人师才能赋予学生的教学内容,善于与作为“机师”的ChatGPT协同育人。
(本文由中国教育科学研究院助理研究员唐冉整理)
阅读原文
记者丨唐冉
来源丨中国教育报
编辑丨王越月
编审丨戴琪